Käytämme tällä sivustolla evästeitä. · Mitä ovat evästeet? Hyväksyn

Uusi käytettävyystutkimus todistaa, että tuotteen tyypillä on väliä

Helppokäyttöiset inkontinenssituotteet säästävät aikaa ja vaivaa tuotteen vaihdon aikana. Lisäksi hoitohenkilöstö on tyytyväisempää.

Opas tietoiseen tuotevalintaan

Uudessa tutkimuksessa todettiin, että vyösuojat ja inkohousumalliset tuotteet ovat helppokäyttöisempiä kuin teippisuojat ja kaksiosaiset tuotteet. Helppokäyttöisyys lisää todellista arvoa, esimerkiksi seuraavilla tavoilla: 

Hoitajan aikaa säästyy jopa 13 viikkoa vuodessa[1]
Kun tuote on helppokäyttöinen, tuotteen vaihdon yhteydessä säästyy aikaa. Näin hoitajilla on enemmän aikaa huomioida hoidettavan henkilön muita tarpeita.
 
Vuosittain säästyy jopa 9 viikkoa seläntaivutusaikaa[1]
Helppokäyttöisemmät tuotteet vähentävät hoitajien fyysistä rasitusta tuotteen vaihdon aikana. Tämä voi puolestaan vähentää sairauspoissaoloja ja sijaisten aiheuttamia kustannuksia.
 
Tyytyväinen henkilökunta
Helppokäyttöisemmät tuotteet parantavat todennäköisesti hoitajan
työtyytyväisyyttä ja työympäristöä.

TENA Flex Vyösuoja ja TENA Pants Inkohousut saivat paremmat pisteet

Vyösuojat ja inkohousumalliset tuotteet saivat jatkuvasti paremmat käytettävyyspisteet kuin teippisuojat ja kaksiosaiset tuotteet[2].
 
Katso video ja totea itse erot.
TENA käytettävyys kuvallisena esityksenä

Käytettävyystutkimuksen menetelmä

Tutkimusta edisti TENA ja sen suoritti Ruotsin tutkimusinstituutti RISE[3]
 
Käytettävyys on tuotteen arviointimenetelmä, joka on hyväksytty monilla tutkimusalueilla. Siinä mitataan, miten hyvin tuote edistää tehokkuutta, toimivuutta ja tyytyväisyyttä todellisessa käytössä[4].
 
Vaihtotyypit
Kokeneet hoitajat mittasivat tuotteen käytettävyyttä, kun vaihdettavan tuotteen käyttäjä joko seisoi tai oli makuulla.

Testatut tuotetyypit
Testissä tutkittiin neljää imukykyistä inkontinenssituotetyyppiä: vyösuojia, inkohousuja, teippisuojia ja kaksiosaista tuotetta.
 
Käytettävyysmittarit
Tuotteita arvioitiin tehokkuuden (istuvuus), toimivuuden (hoitajan tehtävään käyttämä aika ja työmäärä) sekä tyytyväisyyden (käyttäen subjektiivista kyselyä) perusteella.

Viitteet

1Essityn aineisto 2017. Viitetapaus: 50 vuodepotilasta käytti kolme tuotetta päivässä 365 päivää vuodessa.
2Parent, A.S. (2016) Management for containment: A review of current continence care provisions. Global Forum on Incontinence. 30. maaliskuuta 2016.
3Ruotsin tutkimusinstituutti RISE on täysin Ruotsin valtion omistama.
4Kansainvälinen standardisointijärjestö, 1998.