Näytä lisää TENAlta Ammattilaiset

      Uusi käytettävyystutkimus todistaa, että tuotteen tyypillä on väliä

      Helppokäyttöiset inkontinenssituotteet säästävät aikaa ja vaivaa tuotteen vaihdon aikana. Lisäksi hoitohenkilöstö on tyytyväisempää.

      A guide to informed product choices

      A study from 2018 shows that belted and pants product types are easier to use than all-in-one and 2-piece product types(1). This higher usability translates into real value, such as: 

      Up to 13 weeks of caregiver time saved annually(2)
      Products with higher usability scores generate significant time-savings during product changes. This could allow carers to refocus their time to meet user needs.
       
      Up to 9 weeks of back bends saved annually(2)
      Products with higher usability scores reduce physical strain on caregivers during product changes. This in turn can reduce sick leave and temporary staff costs.
       
      Satisfied staff
      Products with higher usability scores are likely to improve carers’ job
      satisfaction and working environment.

      TENA Flex and TENA Pants score higher

      Belted and pants product types consistently received higher usability scores than all-in-one and pad-with-fixation-pant product types(3).

      Watch the movie to see the differences.

      TENA usability infographics
      Painos
      Lataa

      Esite: Kooste käytettävyystutkimuksesta, tuloksista ja eduista.

      USABILITY_FIN.pdf

      Tutkimus: Käytettävyyttä käsittelevä tieteellinen tutkimus. Journal of Wound, Ostomy and Continence Nursing (2018).

      JULKAISTU ARTIKKELI_Rationale_and_Design_of_a_Novel_Method_to_Assess.11.pdf

      Käytettävyystutkimuksen menetelmä

      Tutkimusta edisti TENA ja sen suoritti Ruotsin tutkimusinstituutti RISE[3]
       
      Käytettävyys on tuotteen arviointimenetelmä, joka on hyväksytty monilla tutkimusalueilla. Siinä mitataan, miten hyvin tuote edistää tehokkuutta, toimivuutta ja tyytyväisyyttä todellisessa käytössä[4].
       
      Vaihtotyypit
      Kokeneet hoitajat mittasivat tuotteen käytettävyyttä, kun vaihdettavan tuotteen käyttäjä joko seisoi tai oli makuulla.

      Testatut tuotetyypit
      Testissä tutkittiin neljää imukykyistä inkontinenssituotetyyppiä: vyösuojia, inkohousuja, teippisuojia ja kaksiosaista tuotetta.
       
      Käytettävyysmittarit
      Tuotteita arvioitiin tehokkuuden (istuvuus), toimivuuden (hoitajan tehtävään käyttämä aika ja työmäärä) sekä tyytyväisyyden (käyttäen subjektiivista kyselyä) perusteella.

      Ota seuraava askel

      Ota yhteyttä ja anna käytettävyysmenetelmän auttaa sinua löytämään paras mahdollinen tuotevalikoima

      Ota yhteyttä

      Viitteet

      1Essityn aineisto 2017. Viitetapaus: 50 vuodepotilasta käytti kolme tuotetta päivässä 365 päivää vuodessa.
      2Parent, A.S. (2016) Management for containment: A review of current continence care provisions. Global Forum on Incontinence. 30. maaliskuuta 2016.
      3Ruotsin tutkimusinstituutti RISE on täysin Ruotsin valtion omistama.
      4Kansainvälinen standardisointijärjestö, 1998.